REAL ALFA

REAL ALFA

    Наука и метафизика

    Поделиться
    avatar
    Iris
    Просветленный
    Просветленный

    Женщина
    Количество сообщений : 3134
    Награда :   Дата регистрации : 2011-01-17

    Наука и метафизика

    Сообщение автор Iris в Вс 22 Май - 19:58

    Побродила я тут по волнам нашего форума, думала, куда приткнуть информацию, которой хочу поделиться. Не нашла, куда. Решила открыть новую тему. Если тема БОЯН - можно перенести посты туда, куда сочтёт нужным администратор. Тем не менее, считаю, что тема имеет право быть отдельной, так как вопрос взаимодействия и сосуществования знаний научных, академических и метафизических нами ещё не поднимался. Предлагаю в теме публиковать посты из источников научных, так как инфы из метафизических источников достаточно. Итак, о чём тема. В учебнике по философии наткнулась на главу "Наука и метафизика", решила назвать тему так же. Глава объёмная, запощу её не целиком, а разобью, так как знаю, что трудно читать сплошной текст, лучше его частями. Потом можно обсудить.

    Кстати, выходные данные учебника:
    Шаповалов В.Ф. Основы философии современности. К итогам XX века: курс лекций.- М.: Флинта: Наука, 1998.- 272с.

    ПС. Я сканировала текст, поэтому заранее извиняюсь за опечатки.


    Последний раз редактировалось: iris2009 (Вс 22 Май - 20:14), всего редактировалось 1 раз(а)
    avatar
    Iris
    Просветленный
    Просветленный

    Женщина
    Количество сообщений : 3134
    Награда :   Дата регистрации : 2011-01-17

    Re: Наука и метафизика

    Сообщение автор Iris в Вс 22 Май - 20:02

    Под метафизикой принято понимать учение о сверхчувственных сущностях. С точки зрения метафизики, мир не сводится к тому, что дано в органах чувств, т. е. к тому, что можно видеть, осязать и т. д. Наряду с миром видимым существует мир невидимый — тот, который можно постигать не чувствами, а мыслью. А что скрывается за видимостью вещей? — главный метафизический вопрос. Метафизика утверждает право человека на мысленную гипотезу, на известный вымысел, который призван объяснить то, что необъяснимо с позиций простого обобщения опытных данных. Метафизические сущности принципиально неуловимы чувственным восприятием, но они позволяют определенным образом толковать данные восприятия.
    Основателем метафизики принято считать древнегреческого мыслителя Платона, хотя само слово «метафизика» возникло гораздо позже, в послеаристотелевскую эпоху. Со временем метафизика стала почти синонимом философии, или, во всяком случае, понималась как важнейшая часть философского знания. В последнем варианте метафизика трактовалась как философская онтология, т.е. философское учение о бытии. Своеобразную философскую онтологию (метафизику) строили различные философы на протяжении длительного исторического времени. Так, Аристотель отталкивался от понятия «Нус», под которым подразумевался космический и надкосмический Ум, движущий и управляющий всеми предметами и космосом в целом. Неоплатоники особое значение придавали понятию «Душа мира», символизировавшему одухотворенность, совершенство и гармонию природы. Некоторые мыслители, например Артур Шопенгауэр и Владимир Соловьев, в качестве важной метафизической сущности рассматривали Любовь — движущую силу всего — от притяжения противоположных полюсов магнита до взаимоотношения полов в мире людей.
    avatar
    Iris
    Просветленный
    Просветленный

    Женщина
    Количество сообщений : 3134
    Награда :   Дата регистрации : 2011-01-17

    Re: Наука и метафизика

    Сообщение автор Iris в Вс 22 Май - 20:03

    В официальной философии советского периода понятию метафизики был придан смысл, весьма далекий от его исторически сложившейся трактовки. Метафизика совершенно неправомерно противопоставлялась диалектике. С точки зрения, ведущей свое начало от Энгельса и Ленина, метафизика якобы связана с отрицанием в мире процессов изменения и развития. Однако в действительности все дело в том, что метафизика (в исторически сложившемся пони¬мании) ничего прямо не говорит о видимом мире. Мир метафизических сущностей неподвижен не в абсолютном смысле, а лишь относительно вечно текучих и бесконечно множественных вещей мира чувственно воспринимаемого. В том, что «все течет, все изменяется», вряд ли нужно кого-либо убеждать специально. А вот найти в бесконечно изменчивом, текучем, рассыпающемся на бесчисленное множество частей мире нечто относительно устойчивое, прочное — задача непростая. Ее и призвана решать метафизика. Жизнь человека, его практическая деятельность просто невозможны в мире, где нет ничего абсолютного, безусловного, надежного, где все подвержено непрерывному изменению и разложению на множество частей. В таком мире невозможны и устойчивые нравственные ориентиры.
    avatar
    Iris
    Просветленный
    Просветленный

    Женщина
    Количество сообщений : 3134
    Награда :   Дата регистрации : 2011-01-17

    Re: Наука и метафизика

    Сообщение автор Iris в Вс 22 Май - 20:04

    Метафизика призвана ответить на «последнее почему?». Она выражает тягу человека к тому, чтобы «дойти до самой сути», поэтому она не довольствуется функциональным объяснением, принятым в науке. Функциональное объяснение — такое объяснение, которое ставит изучаемое явление в зависимость от других феноменов и определяет характер этой зависимости. Функциональное объяснение отвечает на вопрос «как?», а не на вопрос «почему?». Именно поэтому оно позволяет предсказывать поведение объектов, вычислять в соответствии с определенной математической формулой искомые параметры. Например, закон всемирного тяготения Ньютона гласит, что сила, с которой два тела притягиваются друг к другу, прямо пропорциональна произведению их масс и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними. Но эта формулировка не ставит перед нами вопрос, а почему вообще тела притягиваются друг к другу, и откуда появилась сила всемирного тяготения, какова ее природа и т.д. Преобладание в науке объяснений функционального типа позволяет ей быть знанием операционным, что открывает перспективу ее применения в практике. Однако в ряде случаев наука вынуждена идти на допущение сущностей, по своему характеру близких к метафизическим. Это происходит, в частности тогда, когда наука претендует на создание собственной картины мира, основанной на данных, полученных путем принятых в науке процедур.
    avatar
    Iris
    Просветленный
    Просветленный

    Женщина
    Количество сообщений : 3134
    Награда :   Дата регистрации : 2011-01-17

    Re: Наука и метафизика

    Сообщение автор Iris в Вс 22 Май - 20:05

    Бурное развитие естествознания, характерное для XIX века, породило надежды, что наука близка к созданию картины мира, которая окончательно вытеснит метафизику, сделает ее ненужной. Это означало бы, что в человеческом восприятии мира восторжествовала бы строгая научность и завершенность: момент неопределенности и поэтической приподнятости, свойственный метафизике со времен Платона, был бы изгнан как ненужный и даже вредный. Яркой выразительницей надежд на окончательное торжество научной картины мира над метафизической явилась философия позитивизма. Ее основатель Огюст Конт полагал, что человечество вступает в новую эпоху, которая идет на смену эпохе господства метафизики, — «позитивную». Новая эпоха станет торжеством научного (по терминологии Конта — «позитивного») знания. Конт стал основателем влиятельного течения обществен¬ной мысли, которое в различных модификациях просуществовало до 50 — 60-х годов XX столетия. Один из продолжателей традиций позитивизма в двадцатом столетии, английский философ, математик и логик Бертран Рассел полагал, что важнейшие метафизические проблемы, такие как проблема бытия Бога, человеческого бессмертия, смысла жизни, смысла истории, сущности мира и другие, находят свое окончательное разрешение на пути совершенствования формально-логического аппарата науки.
    avatar
    Iris
    Просветленный
    Просветленный

    Женщина
    Количество сообщений : 3134
    Награда :   Дата регистрации : 2011-01-17

    Re: Наука и метафизика

    Сообщение автор Iris в Вс 22 Май - 20:06

    Марксистско-ленинская философия, утвердившаяся в Советском Союзе в качестве официальной партийно-государственной идеологии, также разделяла позитивистский тезис о конце метафизики и полном торжестве научной картины мира. Враждебное же отношение к западному позитивизму было связано с трактовкой его как «классово-чуждого», «буржуазного» направления. Такая враждебность объяснялась также тем, что западный позитивизм рассматривал марксистско-ленинскую философию (и не без оснований) в качестве образца новой метафизики, в которой традиционные метафизические понятия (Бог, душа, дух, бессмертие, свобода, любовь, добро, красота и т. д.) заменены на иные: материя, коммунизм, авторитет основателей учения, общественно-экономическая формация, базис и надстройка и пр. Западные позитивисты отчетливо усматривали в марксистско-ленинской идеологии лишь ухудшенный вариант метафизического учения, а не преодоление метафизики.
    avatar
    Iris
    Просветленный
    Просветленный

    Женщина
    Количество сообщений : 3134
    Награда :   Дата регистрации : 2011-01-17

    Re: Наука и метафизика

    Сообщение автор Iris в Вс 22 Май - 20:07

    Современное решение проблемы соотношения метафизики и науки должно, конечно, определяться, в первую очередь, особенностями постклассической науки. Они обнаруживают, в частности, что сама по себе наука не в состоянии создать связную и непротиворечивую картину мира. Субъектный характер научного знания, выявившийся в ходе развития науки, во многих случаях вообще не позволяет говорить о картине мира, не зависящей от человека. Мир, который рисует наука в предположении «как если бы человека не было», — это мир заведомо условный, гипотетический. Он изменчив и подвержен радикальному пересмотру при каждом новом повороте в развитии научного познания. По¬пытка свести воедино все научные достижения каждый раз терпит неудачу, в частности, по той причине, что нуждается в пересмотре еще до того, как ее удается завершить: столь динамичен и непредсказуем процесс научного познания. Если же такая попытка все же будет осуществлена, то она неизбежно приобретет черты концепции метафизического типа, поскольку потребует введения сущностей, непосредственно не наблюдаемых и не проверяемых научными методами. В действительности, упование на картину мира, построенную «строго научно», есть не что иное, как скрытая или «стыдливая» метафизика. Но в уверенности, что все поддается исключительно научному объяснению, она лишает человека ценностей, принципиально выходящих за рамки науки, — и в этом состоит ее ущербность. Такие ценности, как доброта, милосердие, любовь, красота, сострадание и другие не противоречат науке, но и не укладываются целиком в ее рамки. Они метафизичны по своей природе, поскольку не выводимы из строгих научных данных. Но они не менее, а, возможно, гораздо более важны для человеческого бытия, чем научные теории.
    avatar
    Iris
    Просветленный
    Просветленный

    Женщина
    Количество сообщений : 3134
    Награда :   Дата регистрации : 2011-01-17

    Re: Наука и метафизика

    Сообщение автор Iris в Вс 22 Май - 20:08

    В отличие от науки, в рамках метафизики возможно признание важного значения веры. Вера (не только религиозная) составляет необходимую часть «личной метафизики», т. е. мировоззрения личности, поскольку убеждения человека являются одной из форм веры. Вера как особая способность души человека не находится в прямой зависимости ни от разума, ни от воли. Нельзя принудить себя поверить во что-либо; волевое усилие не формирует веры и не способно породить веры. Точно так же нельзя поверить во что-либо, полагаясь лишь на доводы разума. Вера требует посторонних подкреплений, когда иссякает ее собственный энтузиазм. Та вера, которая нуждается во внешних подкреплениях, — слабеющая вера. Конечно, желательно, чтобы вера не противоречила доводам разума. Но это бывает далеко не всегда. Сохраняя свою самостоятельность, вера во многих случаях есть «вера вопреки».
    Следует различать слепую и осознанную веру. Слепая вера имеет место тогда, когда человек во что-то верит, но не отдает себе отчета, во что именно и почему. Осознанная вера — это вера, тесно связанная с пониманием объекта веры. Такая вера предполагает знание того, во что следует верить, а во что верить не следует и даже опасно для благополучия человека и сохранения его души.
    Познавательное значение веры невелико. Было бы, конечно, легкомысленным сохранять незыблемую убежденность в абсолютности тех или иных научных положений вопреки данным эксперимента и логическим доводам. Познавая научно, мы не можем делать ставку на веру. Гораздо большую важность здесь имеют обоснованность и логическая убедительность. Но если познавательное значение веры невелико, то исключительно велико ее жизненное значение. Без веры невозможен сам процесс жизни человека. В самом деле, чтобы жить, мы должны верить в то, что нам суждена какая-то, более или менее значительная, миссия на земле. Мы верим (ибо строгих доказательств этому не существует), что наша жизнь не оборвется в следующую минуту. Без веры невозможно никакое дело, никакое предприятие, ибо, приступая к какому-либо делу или предприятию, мы должны хотя бы в минимальной степени верить в его успех. Чтобы жить, мы должны верить в собственные силы. Мы доверяем нашим органам чувств и верим, что в большинстве случаев они поставляют нам верную информацию о внешнем мире. В конце концов, мы верим в наш разум, в способность нашего мышления находить более или менее приемлемые решения сложных проблем. Впрочем, в жизни существует множество ситуаций (пожалуй, их большинство), исход которых заранее просчитать с абсолютной точностью мы не в состоянии. В таких ситуациях вера выручает нас. Безверие же ведет к апатии и унынию, которые могут перейти в отчаяние. Отсутствие веры рождает скепсис и цинизм.
    avatar
    Iris
    Просветленный
    Просветленный

    Женщина
    Количество сообщений : 3134
    Награда :   Дата регистрации : 2011-01-17

    Re: Наука и метафизика

    Сообщение автор Iris в Вс 22 Май - 20:10

    В стремлении создать универсальную (всеобщую) картину мира, наука превышает собственные пределы. Именно поэтому она впадает в «дурную» метафизику. В связи с этим для современного научного познания характерен отказ от метафизических претензий. Под знаком четкого разграничения науки и метафизики развивалась методология научного познания на протяжении всего XX века. Самоограничение науки должно состоять в Признании, что она удовлетворяет не все запросы человеческого духа, а только часть. Значительная доля этих запросов остается и должна оставаться за пределами науки. Данное утверждение разумеется, не умаляет значения научного познания. Не умаляет оно и общезначимости научных истин, которые при всех условиях не могут быть обоснованы на путях субъективного произвола, а базируются на научных методах — строгих, проверяемых, воспроизводимых, поддающихся рациональному пониманию и объяснению. Вместе с тем, надо признать, что отдельные науки и наука в целом дают не всеобъемлющую картину мира, а лишь некоторый фрагмент реальности, который воспроизводится с учетом соответствующих познавательных целей и методов. Характеристики данного фрагмента постоянно пересматриваются и уточняются в ходе развития научного знания.
    Таким образом, можно сделать вывод, что наука не может заменить или вытеснить метафизику. Последняя принципиально неустранима из человеческого бытия. Однако метафизика, в свою очередь, не может строиться без учета достижений науки. Она не должна игнорировать научные данные и результаты. Но она призвана восполнить то, чего наука дать не в состоянии: ответить на вопросы смысложизненной ориентации человека, находящиеся вне компетенции науки. Метафизика выражает тягу человека к вечному, к преодолению ограниченности и конечности индивидуальной человеческой жизни. «Человека не устраивает его смерть, и не устраивает радикальным образом, до самой последней глубины — онтологически», — отмечает современный отечественный философ С.С.Хоружий. И сколько бы научные данные ни подтверждали неизбежность смерти, люди не могут ее принять подобно факту, не имеющему отношения к ним. В человеке заложена потребность к трансцендированию — выходу за пределы наличного бытия, за пределы данности. На эту потребность и отвечает метафизика.

    avatar
    Серёга
    Активный участник
    Активный участник

    Мужчина
    Количество сообщений : 282
    Возраст : 50
    Откуда : г.Улан-Удэ
    Награда :   Дата регистрации : 2010-05-13

    Re: Наука и метафизика

    Сообщение автор Серёга в Ср 1 Июн - 6:31

    Не помню где, но читал (вкратце своими словами) - "Когда человечество не может объяснить какие-то явления, процессы природы и подобное, оно начинает изобретать свои определения, постулаты и пр., как правило, описывающие частный, не полный случай исследуемого явления и называет это ОФИЦИАЛЬНОЙ НАУКОЙ".
    avatar
    arthik
    Просветленный
    Просветленный

    Мужчина
    Количество сообщений : 5197
    Возраст : 55
    Откуда : leopolis
    Награда :   Дата регистрации : 2011-04-22

    Re: Наука и метафизика

    Сообщение автор arthik в Ср 1 Июн - 9:23

    Симорон Папы и Бороды хорошо это обьясняет...типа,люди просто договорились между собой что-то чем-то называть,о чем говорить ,если понятие эл.тока никто,никогда обьяснить не сможет....
    avatar
    Iris
    Просветленный
    Просветленный

    Женщина
    Количество сообщений : 3134
    Награда :   Дата регистрации : 2011-01-17

    Re: Наука и метафизика

    Сообщение автор Iris в Вт 11 Окт - 18:59


    Сегодня прочитала на Мэйле. Может, вы уже и читали. Ну а если нет - почитайте. Долго думала, куда её приладить, решила сюда.

    И снова: насколько возможно путешествие во времени?
    Казалось бы, от путешествий во времени можно просто отмахнуться — фантастика, мол. Действительно, машину времени, описанную Гербертом Уэллсом в конце XIX века, ещё никто не создал, но давайте не будем сдаваться: наука горазда на разные открытия.
    Путешествия во времени не опровергаются общей теорией относительности. Она предсказывает, что время течёт медленнее при сильной гравитации, так что, если совсем уж огру*цензура*, живя в бунгало, вы стареете не так быстро, как на верхнем этаже небоскрёба. Получается, чтобы сделать машину времени, надо просто подключиться к двум областям, где время течёт с разной скоростью.
    Пусть одним таким регионом будет Земля, а другим — место в непосредственной близости от чёрной дыры с её ужасающей силой тяжести. Представим себе, что понедельничным утром мы и там, и там включили часы. Когда на Земле наступит пятница, возле чёрной дыры будет ещё среда. Таким образом, если бы вы смогли в мгновение ока попасть туда, то переместились бы из пятницы на два дня назад. Вуаля!
    Можно ли совершить такое путешествие? В принципе да. Согласно квантовой теории, ткань пространства-времени представляет собой клубок крошечных переходов сквозь пространство и время — так называемых кротовых нор. Несколько шагов по такому туннелю, и вы возникаете в нескольких световых годах от Земли на другой стороне Галактики или же в будущем, а то и в прошлом. Вполне возможно, что «призрачные» частицы под названием нейтрино регулярно проделывают такой трюк.
    Человек, правда, отличается от нейтрино. К тому же, прежде чем такие путешествия станут реальностью, придётся решить ряд практических задач. В частности надо связать времена и места пунктов отправления и прибытия. Затем предстоит раздуть кротовую нору до макроскопических размеров и найти способ держать вход и выход открытыми. Надо заметить, подобные образования неизлечимо нестабильны и могут захлопнуться в любой момент. Чтобы держать их открытыми, нужно где-то взять гипотетический тип материи с отталкивающей силой тяжести. Наука пока не знает о существовании такой экзотики. Зато она знает, что для создания квантового туннеля около метра в диаметре придётся использовать энергию, производимую всеми звёздами Млечного Пути за год.
    Даже если в один прекрасный день удастся решить все эти проблемы, такая машина времени не сможет отправить нас в прошлое. Посмотреть на динозавров можно только в одном случае — если инопланетяне оставили на Земле машину времени по крайней мере 65 млн лет назад.
    Зато, как только у нас появится машина времени, нас смогут посещать представители будущих цивилизаций. Но как же «эффект бабочки»? Оказывается, у квантовой физики и на это есть ответ.
    Учёные не первый год пытаются «телепортировать» частицы путём передачи информации о них. В январе с. г. Сет Ллойд из Массачусетского технологического института (США) и Эфраим Стейнберг из Университета Торонто (Канада) показали, что это возможно не только в пространстве, но и во времени. Как известно, квантовые состояния частиц меняются при попытке их измерить — а что если их измерить в будущем?.
    В ходе экспериментов с фотонами выяснилось, что путешествие во времени уважает причинно-следственные отношения. Исследователи заставляли фотоны путешествовать назад во времени, а затем меняли их поляризацию. Иными словами, фотон как будто возвращался в прошлое, чтобы убить своего дедушку, то есть самого себя с первоначальной поляризацией.
    Так вот, из-за особенностей квантовых измерений всегда не получалось что-то одно из двух: не удавалось либо путешествие во времени, либо изменение поляризации.
    Законы физики, похоже, самым решительным образом стоят за здравый смысл. Тем не менее дверь в другое время остаётся открытой.
    Подготовлено по материалам NewScientist.

    avatar
    Iris
    Просветленный
    Просветленный

    Женщина
    Количество сообщений : 3134
    Награда :   Дата регистрации : 2011-01-17

    Re: Наука и метафизика

    Сообщение автор Iris в Пт 28 Окт - 16:16

    Сегодня прочитала нра Мэйле. тут кстати есть пара слов об осознанных сновидениях. Это к разговору о дримхакерах.

    Получена первая осмысленная расшифровка мозговой активности во время сна. Немецкие нейрофизиологи, исследующие феномен осознанного сна, считают это первым шагом на пути к дистанционному считыванию сновидений.

    Знаменитое шекспировское наблюдение, высказанное героем «Бури» Просперо: «Мы созданы из вещества того же, что наши сны», является не только глубоким поэтическим прозрением, но и научным, так как точно описывает феномен сна с точки зрения современной нейрофизиологии.

    Действия во сне сопровождаются активацией именно тех участков мозга, которые отвечают за планирование и выполнение этих действий в состоянии бодрствования.

    Звучит логично, но до недавнего времени эта зависимость была совсем не очевидной и проходила по разряду гипотезы.

    Открыть же общность «вещества сна» и вещества реального, подтвердив правоту классика, удалось сотрудникам Института Макса Планка, берлинского Центра нейроисследований и Клиники когнитивной нейрологии в Лейпциге, опубликовавших коллективную статью в журнале Current Biology.

    Современные методы сканирования мозга достигли такого уровня, что позволяют если не построить «мелофон», подслушивающий чужие мысли, то разработать универсальный алгоритм, позволяющий, например, идентифицировать пространственные образы, которые обрабатывает мозг.

    О разработке такого алгоритма, в чем-то напоминающего хэширование (вычисление уникального цифрового идентификатора) данных, успешно применяемое некоторыми компаниями для выявления в сети аудио- и видеоклипов, защищенных авторским правом, сообщила недавно в журнале Neuron группа нейрофизиологов и математиков, работающих под руководством Джеймса Эксби.

    Столь впечатляющих успехов удалось достичь, изучая активность мозга бодрствующего человека, когда открыты как каналы «входа», по которым в мозг поступает сенсорная информация, так и «выхода», в которых формируются сигналы в ответ на раздражители.

    Считав и сопоставив эти сигналы у достаточно большого количества людей, можно выявить общие последовательности — универсальные паттерны мозговой активности, в дальнейшем позволяющие определять, над чем тот или иной мозг «думает».

    Можно себе представить, как сложно решить «задачу мелофона» (собственно, задачу-максимум нейрофизиологии, исследующей мыслительную активность) путем поиска таких паттернов в бесконечном разнообразии сигналов.

    Но группа Эксби показала, что в зауженном диапазоне (например, в случае просмотра одного и того же фильма) она решается прекрасно, так что в идеале такой метод позволит определять не только, какие фильмы человек смотрит, но и какие картины возникают в его воображении, какие места он вспоминает, или где он находится, если мозговая активность сканируется дистанционно.

    Но как определить, какого рода информация обрабатывается мозгом во время сна, когда мозг функционирует как «черный ящик» — самовозбуждаемая замкнутая петля, в которой спонтанно возникает некая информационная активность, не имеющая ни измеряемого сенсорного «входа», ни ответного измеряемого «выхода»?

    Ведь всем, кто помнит или пытается вспомнить свои сны, хорошо известно, насколько активным может быть мозг в такие моменты, решая помимо нашей воли некие задачи, смысл которых от нас большей частью ускользает. Применим ли метод паттернов — эффективный, когда мозг работает в совершенно другом режиме, — к «считыванию» и расшифровке сновидений?

    Похоже, что применим, поскольку, как считают авторы статьи, впервые детектировавшие и расшифровавшие сновидение, они экспериментально подтвердили общность нейрокодов, порождаемых бодрствующим и спящим мозгом.

    Собственно, само сновидение, «пойманное» немцами, представляло собой простое и весьма непродолжительное действие — сжимание руки в кулак, однако оно было именно сном, и, с точки зрения исследователей, полученных результатов достаточно, чтобы положительно оценить саму возможность технологии сканирования снов, аналогичной сканированию и расшифровке нейроактивности в состоянии бодрствования.

    Проникнуть в «черный ящик» сна получилось благодаря феномену, известному как фаза быстрого сна, а также нескольким энтузиастам, практикующим так называемые осознанные сновидения — гипнонавтам.

    Для экспериментов было выбрано шесть опытных гипнонавтов (мужчин от 21 до 38 лет), которые на протяжении долгого времени тренировали в себе способность осознавать и контролировать, не просыпаясь, свое поведение во сне.

    Фаза быстрого сна, открытая в начале 50-х в лаборатории Чикагского университета, составляет примерно четверть всего времени сна и давно уже является излюбленным объектом изучения для нейрофизиологов.

    Она парадоксальным образом сочетает характеристики очень глубокого сна (той самой самовозбуждаемой замкнутой нейропетли с отрубленными каналами «входа» и «выхода») и проявляющейся на электроэнцефалограмме (ЭЭГ) активности, свойственной бодрствующему мозгу, из-за которой, судя по всему, гипнонавты способны практиковать свои специфические навыки.

    Большая часть самых ярких и запоминаемых сновидений приходится именно на эту фазу,
    притом разбудить спящего, находящегося в фазе быстрого сна, намного трудней, чем спящего в фазе медленного сна, а негативные последствия для организма от этого будут более выраженными: мозг будет наверстывать «упущенное», удлиняя следующую быструю фазу.

    Мышечный тонус в фазе быстрого сна очень низкий, спящий совершенно обездвижен. Единственная часть тела, которая активна в этой фазе — это глазные яблоки, совершающие быстрые движения под сомкнутыми веками, из-за чего фаза быстрого сна носит также название «стадии быстрого движения глаз», или REM-сна (rapid eye movements sleep).

    Последняя особенность была эффективно использована экспериментаторами для сигнализации: если у гипнонавтов, вошедших в быструю фазу, получалось осознать себя во сне и установить контроль над своими действиями, они подавали знак, двигая глазами слева направо два раза.

    Таким способом устанавливалась точка отсчета, после которой фиксировались действия, совершаемые ими во сне. Таким заранее оговоренным действием было сжимание руки в кулак.

    Не все гипнонавты смогли справиться с поставленной задачей: одни не могли установить контроль над сном, другие, подав сигнал, слишком быстро просыпались, либо демонстрировали повышенную ЭЭГ-активность, что могло исказить результат эксперимента.

    Но в итоге трем из них в нескольких снах подряд удалось сигнализировать о начале осознанного сновидения и совершить оговоренное действие, которое и было зафиксировано методом магниторезонансной томографии и инфракрасной спектроскопии мозга.

    Таким образом, впервые нейроактивность, наблюдаемая в сенсо-моторной части коры головного мозга, была точно идентифицирована с движениями, совершаемыми во сне.

    Сравнение скана сновидения со сканом, полученным при совершении аналогичного действия наяву, а также со сканом, когда действие совершалось мысленно, но тоже в состоянии бодрствования, дало примерно одинаковую картину мозговой активности, однако область возбуждения при сновидении оказалась более компактной и намного менее расплывчатой, чем в бодрствующем мозге.

    В дальнейшем авторы, с немецкой педантичностью перечислившие все недостатки и незрелость своего метода (особо отмечено, например, что ЭЭГ осознанных снов все-таки маркирует повышенную гамма-активность во фронтальной коре мозга), намереваются расширить номенклатуру детектированных сновидений, сочетая метод нейрокартирования бодрствующего и спящего мозга, что позволит считывать не только действия, совершаемые во сне, но также отдельные эмоции и образы.

    Также, чтобы избежать ограничений, связанных с участием в экспериментах только гипнонавтов, немцы предлагают изучать осознанные сновидения у обычных граждан, стимулируя определенные участки коры направленным электромагнитным полем.

    Автор: Дмитрий Малянов

    Подробнее: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
    avatar
    Iris
    Просветленный
    Просветленный

    Женщина
    Количество сообщений : 3134
    Награда :   Дата регистрации : 2011-01-17

    Re: Наука и метафизика

    Сообщение автор Iris в Ср 2 Ноя - 17:10


    Сегодня вКонтакте нашла информацию, перепроверила: набрала в Яндексе "Фрэнк Ромейн", вышло несколько ссылок на разные сайты. Короче, не знаю, правда или нет: за что купила - за то и продаю, как говорится. Но если это правда, то это интересно. И страшно What a Face

    "Группа техасских археологов под руководством профессора Фрэнка Ромейна, работавшая в 2009-2010 г.г. на бесконечных раскопках в Помпеях - античном городе, погибшем в результате извержения вулкана Везувий в 79 году н.э., обнаружила под толстым слоем застывшей лавы… тело актера Уильяма Грина, без вести пропавшего во время съемок фильма «Бен Гур» в 1925 году. Идентифицировать прекрасно сохранившееся тело удалось благодаря платиновому браслету на левой кисти, на котором были выгравированы имя актера, название фильма и киностудии и год съемок.

    «Однако дело в том, - комментирует «FATE», - что съемки проходили близ городка Калвер-Сити, что в Калифорнии, в XX веке, а Помпеи погибли под лавой и пеплом в I-м веке, и разделяют эти два места тысячи километров. Такой парадоксальный разрыв во времени и пространстве между двумя этими событиями, абсолютно необъяснимым образом совместившимися в случае с несчастным актером, вызывает всеобщее недоумение как в СМИ, так и в научном мире».

    - Безусловно, многие из ученых мужей и подозрительных журналистов поспешили объявить наше сообщение с набором фотографий мистификацией, - рассказывает американский археолог. - Однако ряд обстоятельств противоречит этому утверждению. Во-первых, раскопки Помпеи всегда являются тщательно охраняемым местом. Совершенно невероятно, чтобы кто-нибудь мог протащить туда труп и проделать еще многие вещи, чрезвычайно трудоемкие, чтобы организовать такую мистификацию. Нужны большие деньги, люди, техника - для глупой шутки слишком сложное предприятие. Далее, тело было погребено под 6-метровым слоем лавы - искусственно сделать это абсолютно невозможно.

    Историки кино сообщили, что Уильям Грин был подающим надежды молодым актером, который в тот раз использовался в качестве каскадера. Он пропал во время съемок знаменитой сцены «скачек на колесницах». Интересно, что в тот момент не было никаких происшествий: ни падений, ни столкновений, никаких других несчастных случаев. Погода была превосходная, теплая и солнечная. Просто актер исчез среди бела дня, и точка! Тело исчезнувшего Грина искали не долго: надо было уезжать в другое место. У актера не было ни семьи, ни родственников, и на продолжении поисков никто особо не настаивал. В следующем году фильм «Бен Гур» вышел на экраны. Потом прошли годы, и эта история окончательно забылась.

    По мнению самого Фрэнка Ромейна, несчастный каскадер попал каким-то образом в искривленное время, в искаженную временную петлю, которая в конце концов привела его к такой невообразимой гибели: за 1900 лет до собственного рождения".

    avatar
    Iris
    Просветленный
    Просветленный

    Женщина
    Количество сообщений : 3134
    Награда :   Дата регистрации : 2011-01-17

    Re: Наука и метафизика

    Сообщение автор Iris в Ср 2 Ноя - 17:14

    К статье была масса комментариев, кто-то соглашается, кто-то отрицает, вот один из комментариев, ответ скептику:
    "Почему бы и нет)? Пространственно-временные перемещения - настолько распространенная вещь, что не подлежит уже никакому сомнению, доказательств - море. И давно было бы это узучено, если бы, например, еще в начале 20-го века Хэвисайд не упростил гиперпространственную физику Максвелла. Только последние 10 лет (!) физики и математики, наконец-то, восстанавливают модель Максвелла, так что из-за тугодумства Хэвисайда мы оказались отброшены в науке лет на 100, что обидно, ибо эта неполноценная модель являлась основой физика до самого недавнего времени".

    Кто что-то понимает в физике и может прокомментировать, что это за модель Максвелла и кто этот нехороший человек Хэвисайд, который эту модель упростил?
    avatar
    Iris
    Просветленный
    Просветленный

    Женщина
    Количество сообщений : 3134
    Награда :   Дата регистрации : 2011-01-17

    Re: Наука и метафизика

    Сообщение автор Iris в Вс 25 Дек - 14:04

    Японские физики при помощи моделирования на компьютере выяснили, как исчезли шесть других измерений пространства из десяти, которые, как говорит теории суперструн, имела наша Вселенная после её рождения, сообщает пресс-служба KEK, в Японии.

    [Снимок с телескопа Хаббл]

    Авторы этого исследования Дзюн Нишимура (Jun Nishimura) из лаборатории KEK в городе Цукуба и его коллеги Асато Цутия (Asato Tsuchiya) из университета Сидзуока и Сан-ву Ким (Sang-Woo Kim) из университета Осаки - разработали компьютерную модель Большого Взрыва с учетом всех положений теории суперструн.

    Согласно теории суперструн, наша Вселенная зародилась десятимерной, и обладала одним временным и девятью измерениями пространства. Одни сторонники этой теории думают, что "лишние" измерения захлопнулись и замкнулись сами на себя, другие считают, что наша Вселенная является частью многомерной (мультивселенной), и оставшиеся шесть измерений мы не сможем увидеть и тем более изучить.

    Нишимура с коллегами попытались решить проблему при помощи компьютерной модели, следив за изменением протяженности этих измерений на различных этапах после Большого взрыва. Ученые использовали при этом несколько математических приемов, которые позволили проводить вычисления с очень большими матрицами - огромными наборами чисел, которые были выстроены в виде двумерной и многомерной таблиц.

    Как отмечают физики, новый подход к вычислению сверхбольших матриц позволил включить в компьютерную модель Вселенной время в качестве основной переменной, чего до этого не смогли позволить себе другие ученые, которые проводили такие же исследования.

    Для проверки модели японские фихики подготовили ее компьютерную реализацию и запустили на суперсовременном компьютере Хитачи. Этот вычислитель состоит из 3500 процессоров архитектуры PowerPC и имеет производительность 90 триллионов операций в одну секунду.

    [Туманность]

    Результаты работы компьютерной модели Вселенной доказали выводы теории суперструн - наша Вселенная вначале была десятимерной, но затем шесть измерений так и не развились в процессе расширения Вселенной после Большого Взрыва. В результате чего остались только три измерения и ещё время, которые повторяли реальную структуру нашей Вселенной.

    Физики полагают, что новая модель и их методика помогут понять механизм расширения Вселенной на ранних этапах развития и позволят выяснить то, почему наша Вселенная расширяется с ускорением.

    Источник [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
    avatar
    Iris
    Просветленный
    Просветленный

    Женщина
    Количество сообщений : 3134
    Награда :   Дата регистрации : 2011-01-17

    Re: Наука и метафизика

    Сообщение автор Iris в Вс 25 Дек - 21:05

    Если у кого хватит терпения посмотреть все ролики...Я посмотрела все. Мне было интересно.
    Я разместила эти ролики здесь, а не в ветке у Антеркса потому, что тут интересно мнение как раз академической науки. Смотрите и наслаждайтесь )))

    [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]


    Последний раз редактировалось: Iris (Вс 25 Дек - 21:10), всего редактировалось 1 раз(а)
    avatar
    Iris
    Просветленный
    Просветленный

    Женщина
    Количество сообщений : 3134
    Награда :   Дата регистрации : 2011-01-17

    Re: Наука и метафизика

    Сообщение автор Iris в Вс 25 Дек - 21:06

    [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
    avatar
    Iris
    Просветленный
    Просветленный

    Женщина
    Количество сообщений : 3134
    Награда :   Дата регистрации : 2011-01-17

    Re: Наука и метафизика

    Сообщение автор Iris в Вс 25 Дек - 21:31

    [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
    avatar
    Iris
    Просветленный
    Просветленный

    Женщина
    Количество сообщений : 3134
    Награда :   Дата регистрации : 2011-01-17

    Re: Наука и метафизика

    Сообщение автор Iris в Вс 25 Дек - 21:36

    [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
    avatar
    aoi
    Гуру
    Гуру

    Женщина
    Количество сообщений : 609
    Награда :   Дата регистрации : 2011-03-25

    Re: Наука и метафизика

    Сообщение автор aoi в Пн 26 Дек - 11:05

    Ирис, спасибо за полезные познавательные видео!
    avatar
    Iris
    Просветленный
    Просветленный

    Женщина
    Количество сообщений : 3134
    Награда :   Дата регистрации : 2011-01-17

    Re: Наука и метафизика

    Сообщение автор Iris в Пн 26 Дек - 14:07

    aoi пишет:Ирис, спасибо за полезные познавательные видео!
    Смотрите с удовольствием )))
    avatar
    Dr.Almazoff
    Просветленный
    Просветленный

    Мужчина
    Количество сообщений : 3117
    Возраст : 46
    Откуда : окрестности Шамбалы
    Награда :   Дата регистрации : 2010-11-23

    Re: Наука и метафизика

    Сообщение автор Dr.Almazoff в Чт 29 Дек - 15:36

    Посмотрел сейчас ролики. Ну что хочу сказать. Сами по себе весьма полезны, конечно, хотя местами бывает не всё понятно, но на то она и квантовая физика...
    Меня другое беспокоит. Гордон всю передачу чёто курит.Не то сигареты с мундштуком, а может и "косячки"... Курит один, никому не предлагает (что не есть гуд). Но возможно, что собеседники не курят, но тогда вообще непрелично курить при них, может им вреден табачный дым...
    И другой вопрос. Пил чай. Снова один, никому не предложил.
    Ну а в остальном он, конечно, молодец.
    avatar
    Iris
    Просветленный
    Просветленный

    Женщина
    Количество сообщений : 3134
    Награда :   Дата регистрации : 2011-01-17

    Re: Наука и метафизика

    Сообщение автор Iris в Чт 29 Дек - 16:03

    Костя, а я думала, что ты заметишь, что учёные подтвердили существование суперпозиции ))) А Гордон, думаю, курит электронную сигарету...
    avatar
    Dr.Almazoff
    Просветленный
    Просветленный

    Мужчина
    Количество сообщений : 3117
    Возраст : 46
    Откуда : окрестности Шамбалы
    Награда :   Дата регистрации : 2010-11-23

    Re: Наука и метафизика

    Сообщение автор Dr.Almazoff в Чт 29 Дек - 16:08

    Ну да, подтвердили...
    А ведь ты права, наверное, это, возможно, электронная сигарета... И всё-таки он много курил, по-моему 3 штуки... А представь все начнут курить, например, дикторы в новостях?..

    Спонсируемый контент

    Re: Наука и метафизика

    Сообщение автор Спонсируемый контент


      Текущее время Вт 17 Окт - 13:19